Dating the Shroud
In 1988, Pope John Paul II allowed scientists to take a sample of the Shroud for radiocarbon dating. This technique estimates how old something is by measuring the decay of carbon.
Scientists cut a small strip from the top left corner of the Shroud, 1 centimeter by 8 centimeters. Then they divided that strip in half. One half was then divided into three smaller pieces. These were sent to labs in Oxford, Zurich, and Arizona for destructive testing.
The scientists published their findings in the prestigious journal “Nature.” They dated the cloth to between 1260 and 1390 AD. This meant the Shroud was only about 700 years old. Almost immediately, news headlines around the world declared, “Shroud of Turin shown to be a fake.”
But this result contradicted years of other scientific research and scholarship.
The debate over radiocarbon testing continues to this day. In 2019, a paper published in the Oxford peer-reviewed journal “Archaeometry” raised serious concerns about the 1988 testing. Experts said the results indicated the sample tested was not representative of the whole cloth. Therefore, the test results were not valid. The sample used for testing likely contained materials from later repairs, so it may not have reflected the true age of the whole cloth.
Scientists are still trying to determine the age of the Shroud. They’re developing multiple new testing methods that don’t damage the Shroud by cutting off samples. Early results support that the Shroud is from the first century. But other peer-reviewed studies would have to verify this conclusion. These new discoveries could bring us closer to knowing the true age of the Shroud.
Datación de la Sábana Santa
En 1988, el Papa Juan Pablo II permitió a los científicos tomar una muestra de la Sábana Santa para realizar una datación por radiocarbono. Esta técnica calcula la antigüedad de un objeto midiendo la desintegración del carbono.
Los científicos cortaron una pequeña tira de la esquina superior izquierda de la Sábana Santa, de 1 centímetro por 8 centímetros. Luego dividieron esa tira por la mitad. A continuación, dividieron una mitad en tres trozos más pequeños. Éstas se enviaron a laboratorios de Oxford, Zúrich y Arizona para realizar pruebas destructivas.
Los científicos publicaron sus hallazgos en la prestigiosa revista “Nature”. Dataron la tela entre 1260 y 1390 d.C. Esto significaba que la Sábana Santa sólo tenía unos 700 años. Casi de inmediato, los titulares de las noticias de todo el mundo declararon: “Se demuestra que la Sábana Santa es falsa”.”
Pero este resultado contradecía años de investigación y estudios científicos.
El debate sobre las pruebas de radiocarbono continúa hasta nuestros días. En 2019, un artículo publicado en la revista de Oxford “Archaeometry” planteó serias dudas sobre las pruebas de 1988. Los expertos afirmaron que los resultados indicaban que la muestra analizada no era representativa de toda la tela. Por lo tanto, los resultados de las pruebas no eran válidos. La muestra utilizada para las pruebas contenía probablemente materiales procedentes de reparaciones posteriores, por lo que es posible que no reflejara la verdadera antigüedad de toda la tela.
Los científicos siguen intentando determinar la edad de la Sábana Santa. Están desarrollando varios métodos de prueba nuevos que no dañan la Sábana al cortar las muestras. Los primeros resultados apoyan la idea de que la Sábana Santa es del siglo I. Pero otros estudios revisados por expertos tendrían que verificar esta conclusión. Estos nuevos descubrimientos podrían acercarnos al conocimiento de la verdadera antigüedad de la Sábana Santa.
ĐỊNH NIÊN TẤM KHĂN
Năm 1988, một dải vải đã được cắt từ Tấm Khăn Liệm để đo niên đại bằng phương pháp phóng xạ các-bon. Một mẫu duy nhất khoảng tám xentimét vuông được lấy ra từ tấm vải. Mẫu duy nhất này được chia nhỏ rồi chuyển đến cho ba phòng thí nghiệm ở Oxford, Zurich và Tucson để cho thữ nghiệm carbon phóng xạ phá huỷ.
Các phòng thí nghiệm đã xác định niện ̣đại của tấm vải là từ năm 1260–1390, chỉ cho thấy Tấm Khăn này có niên đại từ thời Trung Cổ. Tạp chí danh tiếng Nature đã công bố báo cáo của họ. Nhiều cơ quan truyền thông đưa tin hàng đầu : “TấmKhăn thành Turin được chứng minh là giả mạo.’
Các nghiên cứu phân tích thống kê mạnh mẽ gần đây, bắt đầu từ năm 2010 và công bố năm 2012 trên tạp chí được bình duyệt Statistics and Computing, cho thấy kết quả đo phóng xạ các-bon năm 1988 phụ thuộc vào vị trí các mẫu phụ lấy từ Tấm Khăn Liệm. Điều này gợi ý rằng các mẫu không đồng nhất và làm cho việc tính tuổi trung bình của các mẫu đã được xác định niên đại trở nên mất hiệu lực . Do đó, cần phải đo lường lại.
Kết luận được xác nhận khi dữ liệu thô từ các phòng thí nghiệm được công bố rộng rãi. Phân tích thống kê dữ liệu thô, đăng trên tạp chí được bình duyệt Archaeometry năm 2019, chỉ ra rằng mẫu đã đo không đại diện cho toàn bộ tấm vải. Các phân tích thống kê đòi phải có thử nghiệm mới với quy trình chặt chẽ và phương pháp tiếp cận liên ngành.
CÁC PHƯƠNG PHÁP ĐỊNH NIÊN MỚI
Các nhà nghiên cứu tiếp tục tìm kiếm những phương pháp không phá hủy khác và có tính xác quyết hơn để định niên Tấm Khăn Liệm
GHI CHÚ HÌNH ẢNH
Đo lươǹg và cắt mẫu từ Tấm Khăn Liệm để thực hiện cách thử phóng xạ các-bon phá hủy
Mẫu vật này được cắt từ một góc thường xuyên chạm vào khi Tấm Khăn Liệm được trưng bày qua nhiều thế kỷ.
Bản khắc của Giovanni Testa (khoảng năm 1578) tưởng nhớ việc Tổng Giám mục Charles Borromeo tôn kính Tấm Khăn Liệm
Khu vực nơi vật mẫu được lấy ra để định niên bằng phóng xạ các-bon
GHI CÔNG HÌNH ẢNH
Ảnh: Lưu trữ 3M
Ảnh: Telegraph Group Limited, London, 1988
Ảnh: Sử dụng với sự cho phép của Bộ sưu tập Richard Orareo