Dating the Shroud
In 1988, Pope John Paul II allowed scientists to take a sample of the Shroud for radiocarbon dating. This technique estimates how old something is by measuring the decay of carbon.
Scientists cut a small strip from the top left corner of the Shroud, 1 centimeter by 8 centimeters. Then they divided that strip in half. One half was then divided into three smaller pieces. These were sent to labs in Oxford, Zurich, and Arizona for destructive testing.
The scientists published their findings in the prestigious journal “Nature.” They dated the cloth to between 1260 and 1390 AD. This meant the Shroud was only about 700 years old. Almost immediately, news headlines around the world declared, “Shroud of Turin shown to be a fake.”
But this result contradicted years of other scientific research and scholarship.
The debate over radiocarbon testing continues to this day. In 2019, a paper published in the Oxford peer-reviewed journal “Archaeometry” raised serious concerns about the 1988 testing. Experts said the results indicated the sample tested was not representative of the whole cloth. Therefore, the test results were not valid. The sample used for testing likely contained materials from later repairs, so it may not have reflected the true age of the whole cloth.
Scientists are still trying to determine the age of the Shroud. They’re developing multiple new testing methods that don’t damage the Shroud by cutting off samples. Early results support that the Shroud is from the first century. But other peer-reviewed studies would have to verify this conclusion. These new discoveries could bring us closer to knowing the true age of the Shroud.
Datación de la Sábana Santa
En 1988, el Papa Juan Pablo II permitió a los científicos tomar una muestra de la Sábana Santa para realizar una datación por radiocarbono. Esta técnica calcula la antigüedad de un objeto midiendo la desintegración del carbono.
Los científicos cortaron una pequeña tira de la esquina superior izquierda de la Sábana Santa, de 1 centímetro por 8 centímetros. Luego dividieron esa tira por la mitad. A continuación, dividieron una mitad en tres trozos más pequeños. Éstas se enviaron a laboratorios de Oxford, Zúrich y Arizona para realizar pruebas destructivas.
Los científicos publicaron sus hallazgos en la prestigiosa revista “Nature”. Dataron la tela entre 1260 y 1390 d.C. Esto significaba que la Sábana Santa sólo tenía unos 700 años. Casi de inmediato, los titulares de las noticias de todo el mundo declararon: “Se demuestra que la Sábana Santa es falsa”.”
Pero este resultado contradecía años de investigación y estudios científicos.
El debate sobre las pruebas de radiocarbono continúa hasta nuestros días. En 2019, un artículo publicado en la revista de Oxford “Archaeometry” planteó serias dudas sobre las pruebas de 1988. Los expertos afirmaron que los resultados indicaban que la muestra analizada no era representativa de toda la tela. Por lo tanto, los resultados de las pruebas no eran válidos. La muestra utilizada para las pruebas contenía probablemente materiales procedentes de reparaciones posteriores, por lo que es posible que no reflejara la verdadera antigüedad de toda la tela.
Los científicos siguen intentando determinar la edad de la Sábana Santa. Están desarrollando varios métodos de prueba nuevos que no dañan la Sábana al cortar las muestras. Los primeros resultados apoyan la idea de que la Sábana Santa es del siglo I. Pero otros estudios revisados por expertos tendrían que verificar esta conclusión. Estos nuevos descubrimientos podrían acercarnos al conocimiento de la verdadera antigüedad de la Sábana Santa.